- Wnoszę o unieważnienie konkursu architektonicznego na zagospodarowanie Placu Orła Białego w Szczecinie wraz koncepcją zagospodarowania w obszarze wyznaczonym Placem Żołnierza Polskiego, ul. Farną i Sołtysią, ul. Ks. Kard. S. Wyszyńskiego i ul. Tkacką - tak rozpoczyna się sześciostronnicowy wniosek, który dziś rano trafił na biurko prezydenta Piotra Krzystka.
Igor Podeszwik wskazuje w nim na szereg budzących wątpliwości spraw, które jego zdaniem mogły przyczynić się do nieobiektywnego przeprowadzenia konkursu.
- Kluczową zasadą, która obowiązuje zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz konkursu jest zasada bezstronności. Istnieje obowiązek weryfikacji czy osoby, które dokonują w imieniu zamawiającego czynności w toku konkursu/postępowania będą dawać rękojmię zachowań, na które nie wpływają inne relacje z uczestnikami konkursu - podkreśla miejski aktywista.
CZYTAJ WIĘCEJ:
Wskazuje na tym na powiązania sądu konkursowego z organizatorem konkursu, którym była Gmina Miasto Szczecin przy współudziale szczecińskiego oddziału Stowarzyszenia Architektów Polskich.
Moim zdaniem w niniejszej sprawie mamy do czynienia z sytuacją, w której członkowie sądu konkursowego (pan Jarosław Bondar, pan Ireneusz Lech oraz pan Michał Bay) pozostają z uczestnikiem konkursu (biurem „Orłowski Szymański Architekci” prowadzonym przez pana Marka Orłowskiego i pana Marka Szymańskiego) w takim stosunku faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności
W zarządzie Stowarzyszenia Architektów Polskich – Oddział Szczecin zasiada Marek Orłowski wraz z Ireneuszem Lechem, który był członkiem sądu konkursowego. Z kolei Marek Szymański zasiada wraz z Jarosławem Bondarem, Ireneuszem Lechem oraz Michałem Bayem - członkami sądu konkursowego, w Kolegium Sędziów Konkursowych Stowarzyszenia Architektów Polskich – Oddział Szczecin.
- Należy więc zauważyć, że w niniejszej sprawie nie mamy do czynienia ze zwykłymi środowiskowymi kontaktami, bowiem wyżej wymienione osoby nie są zwykłymi członkami stowarzyszenia, tylko funkcyjnymi, co więcej szczecińskim oddziałem kieruje jeden z autorów zwycięskiej pracy, a w sądzie konkursowym zasiadają architekci reprezentujący to stowarzyszenie (na co wyraźnie wskazuje się Regulaminie), którzy w stosunku do prezesa stowarzyszenia znajdują się w stosunku podległości. Jak już zostało wcześniej wskazane, stosunkiem faktycznym, który można uznać za uzasadniony na gruncie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych jest wspólne członkostwo wraz z którymś z uczestników konkursu w stowarzyszeniu realizującym wspólne cele członków - pisze w swoim wniosku Podeszwik.
CZYTAJ:
Konkurs na zagospodarowania placu Orła Białego:
- CBA i wykwintne dania. Nowe fakty w sprawie pl. Orła Białego w Szczecinie
- Co z przyszłością pl. Orła Białego? Pierwsze przetarcie przed „okrągłym stołem"
- Pl. Orła Białego w Szczecinie. Okrągły stół ws. przyszłego wyglądu placu ma przynieść wyjście z impasu
- Nowy projekt pl. Orła Białego, stare problemy. Wybór sądu konkursowego budzi spore kontrowersje
ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU:
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?