Jakie tajemnice ma marina? Sprawę bada prokuratura

Komisja rewizyjna rady miasta zajmowała się na wczorajszym posiedzeniu sprawą mariny na Wyspie Grodzkiej. Dopiero teraz, bo decyzję o tym, że przeprowadzą własne dochodzenie na temat szeregu nieprawidłowości w projekcie i realizacji podjęli dawno - już 4 marca. Dokładnie dzień po tym, gdy do prokuratury trafiły dwa niezależne wnioski w tej sprawie.

3 marca złożyła doniesienie radna Małgorzata Jacyna-Witt, argumentując, że „ma miejsce katastrofa budowlana będąca efektem ciągu decyzji godzących w interes publiczny”. Drugą osobą był Arkadiusz Bona. Jego zdaniem, „istnieje realna groźba katastrofy, bo Wyspa Grodzka osiada, a wraz z nią pęka most”.

- Postępowanie nie zostało zakończone - informuje „Głos” prokurator Joanna Biranowska-Sochalska z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie. - Ze względu na dobro sprawy nie udzielamy informacji na ten temat.

Przypomnijmy, że sprawy początkowo trafiły do Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo. Później zostały przeniesione do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.

Wczoraj na komisji padły ważne pytania, dotyczące projektu inwestycji. Radny Marcin Matias dociekał, kto ze strony miasta określił założenia, jaką funkcję ma pełnić marina.

- Ja tego nie wiem - przyznał wiceprezydent Michał Przepiera.

Radny Rafał Niburski wyliczył, że firma, która wygrała konkurs, miała dostać nieco ponad 954 tys. zł za projekt. Później zażądała 1,7 mln zł, tłumacząc, że nie uwzględniła pewnych uwarunkowań. Dostała około miliona.

- Co architekt Podczaszy odrzucił, by zejść o te 700 tysięcy złotych? - pytał radny. I na to pytanie nie doczekał się konkretnej odpowiedzi.

Komisja zbierze się ponownie za dwa tygodnie.

Zobacz także: Wyspa Grodzka się zapada. Komentarz Małgorzaty Jacyny-Witt

Ostrzegaliśmy przed tym już w 2012 i 2013 roku:

• Marina na Wyspie Grodzkiej będzie bublem? Sam wykonawca ma zastrzeżenia
• Wyspa Grodzka jednak się zapada

Gs24.pl