Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Helsińska Fundacja Praw Człowieka broni szczecińskiego naukowca

Marek Rudnicki, [email protected]
Dr Wojciech Krysztofiak z rodziną
Dr Wojciech Krysztofiak z rodziną Sebastian Wołosz
Helsińska Fundacja Praw Człowieka stanęła w obronie naukowca z Uniwersytetu Szczecińskiego.

Obserwatorium Wolności Mediów Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka podjęło decyzję o zaangażowaniu się w sprawę dr Wojciecha Krysztofiaka.

- Napiszemy skargę i będziemy reprezentować dr Krysztofiaka przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka - mówi mec. Adam Ploszka, prawnik.

Naukowiec ma na koncie wiele publikacji. W tym naukowych m.in. w "Synthese", "Husserl Studies", "Axiomathes", "Semiotica" i "Filozofia Nauki", ale i też bardzo krytycznych na temat codzienności, które publikuje na swoim blogu.

W ubiegłym roku napisał artykuł, który zatrząsł polskimi uczelniami. Nosił tytuł "Uniwersytety polskie. Naga, smutna prawda".

- Mam nadzieję, że przytoczona przeze mnie Czarna Lista Szkół Wyższych, tych najgorszych w rankingu, przysłuży się studentom w ich racjonalnych wyborach miejsca studiowania - mówi.

W artykule przytoczył ranking uczelni wyższych na świecie, opublikowany przez Consejo Superior de Investigaciones Cient, jedną z najpoważniejszych instytucji zajmujących się badaniami scjentometrycznymi. Ujęto w nim 20745 uczelni.

- Aż 13 proc. naszych szkół wyższych mieści się na niechlubnej "czarnej liście" najgorszych - mówi Krysztofiak. - Szkoły takie powinny zniknąć z naszego, rodzimego, akademickiego krajobrazu. Wśród uczelni na co najmniej średnim światowy poziomie znalazł się Uniwersytet Szczeciński. Natomiast w ogonku tych najgorszych jest m.in. szczecińska Wyższa Szkoła Zawodowa Oeconomicus.

Nie o nią jednak wybuchła awantura, a o znajdującą się również w podobnym miejscu Wyższą Szkołę Artystyczną w Warszawie. Uczelnia zażądała od wydawnictwa Agora (gdzie Krysztofiak opublikował swój artykuł) oraz Ochroniarza (podobnie) zdjęcia ze stron internetowych tekstów działających na szkodę wizerunku uczelni.

Gdy nie zgodzono się, uczelnia wytoczyła proces cywilny przeciwko Krysztofiakowi, redaktorom naczelnym Ochroniarza i Agory oraz prezesowi wydawnictwa Agora.

Sąd zakazał naukowcowi jeszcze przed procesem (w ramach tzw. zabezpieczenia powództwa) "rozpowszechniania i publikowania przez okres jednego roku w środkach masowego przekazu, w tym w prasie, radiu, telewizji i Internecie treści naruszających dobre imię Wyższej Szkoły Artystycznej w Warszawie".

- Takie zabezpieczenie powództwa jest naszym zdaniem czymś niewłaściwym - uważa mec. Adam Płoszka z HFPC. - I to jeszcze przed tym, nim sąd dokonał oceny. To termin zbyt długi. Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka zostanie wysłana najdalej w grudniu br. Krysztofiak zwrócił się też z prośbą do władz swojej uczelni o wsparcie jego walki "o wolność słowa" w interesie publicznym.

Czytaj e-wydanie »

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gs24.pl Głos Szczeciński