Głębokie. Koniec z rondem, do jesieni wraca sygnalizacja. Dobra wiadomość? [ANKIETA]

Marek Jaszczyński
Marek Jaszczyński
To dobra wiadomość dla tych, którzy muszą stać w korkach dojeżdżając do skrzyżowania ulic: Kupczyka, Miodową i Zegadłowicza w Szczecinie. Od 1 czerwca przywrócona zostanie sygnalizacja świetlna.

Decyzja o powrocie do stałej organizacji ruchu w tym miejscu została podjęta z uwagi na zwiększający się ruch pieszych i rowerzystów w obrębie skrzyżowania.

- Ma to związek z rozpoczęciem sezonu letniego. Przewiduje się, że liczba pieszych i rowerzystów, w tym dzieci, zwiększy się jeszcze wielokrotnie, wraz z otwarciem kąpieliska Głębokie i rozpoczęciem wakacji - mówi Paulina Łątka z Centrum Informacji Miejskiej. - Sytuacja ta wymusza konieczność zapewnienia im należytego bezpieczeństwa. Zespół ds. bezpieczeństwa i organizacji ruchu drogowego oraz mobilności transportu jako najlepsze rozwiązanie zarekomendował przywrócenie sygnalizacji świetlnej.

Stała organizacja ruchu zostanie przywrócona 1 czerwca poprzez likwidację żółtego oznakowania poziomego oraz włączenie sygnalizacji świetlnej.

Jednak w związku z tym, że zaproponowane w tym miejscu mini rondo, przy mniejszej liczbie pieszych w okresie wiosennym, w znacznym stopniu przyczyniło się do upłynnienia ruchu samochodowego, w szczególności z ulic podporządkowanych, planuje się jego przywrócenie od 1 października.Jednocześnie na miejscu prowadzone są badania mające na celu określenie natężeń ruchu na poszczególnych wlotach, jak również rozkładu ruchu pieszego i kołowego, dla wypracowania optymalnych rozwiązań organizacyjnych.

O tym jak bywa ciężko z przejazdem nad Głębokim pisaliśmy tu >>>Szczecin. Takiego zatoru już dawno nie było. Korki od Głębokiego do Pilchowa

Szczecin. Takiego zatoru już dawno nie było. Korki od Głębok...

Zobacz także wideo: Rondo na Głębokim działa. Ruch aut jest o wiele bardziej płynny

Rondo pinezka na Głębokim od piątku. Docelowo powstanie tu d...

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Krzysztof

Codziennie rano jadę Miodową z Osowa wioząc dziecko do szkoły na Głębokiem.

Po zamknięciu Arkońskiej - czas oczekiwania na przejazd przez skrzyżowanie przy pętli na Głębokiem wzrósł z 5-8 minut do 25 minut. Po zrobieniu ronda - ruch stał się całkowicie płynny - czas oczekiwania praktycznie spadł do kilkunastu sekund. Ale już wracając z ul.Jaworowej do miasta - na Zegadłowicza pojawił się korek na jakieś 3-5 minut stania (małe piwo w porównaniu

z uprzednim 25 minut na Miodowej).

 

Po przywróceniu sygnalizacji świetlnej - 1 czerwca znowu czekałem 25 minut w korku na Miodowej.

Efekt jest kompletnie nie do przyjęcia.

 

Moim zdaniem - problemem jest brak możliwości elastycznego programowania czasu działania świateł. Czasy dobrane są fatalnie. Chyba dla każdego kierowcy który tamtędy jeździ jest oczywiste że zielone świtało dla Kupczyka powinno być oddzielone od zielonego dla Miodowej (teraz tak nie jest - przez co dwa kolejno za sobą jadące samochody skręcające w lewo - blokują wszystkich za sobą - w efekcie, zamiast 6-8 samochodów czasami przejadą tylko 2-3). Druga zmiana - czas trwania zielonego dla tych dwóch kierunków powinien być co najmniej podwojony - wtedy zamiast 6-8 samochodów - na jednej zmianie przejechałoby ze 20 aut (ten czas jest obecnie bardzo krótki - przez co 30-40% tego czasu jest marnowane na ruszanie). Jestem przekonany że ten bardzo tani zabieg (czymże jest inwestycja w porządny sterownik do świateł na jednym skrzyżowaniu w porównaniu do budowy ronda) - zdecydowanie poprawiłby sytuację na tym węźle.

c
chwilkowski

Trzeba zrobic rondo duze jak Hakena Akademickie czy Grunwaldzki i najlepiej wokolo petli tramwajowej

c
chwilkowski

Bez pasow lewoskretu nic tam sie nie zmieni. Jak widac sygnaliazacja bez zwiekszenia 2-3 krotnego ilosci pasow ruchu na wlocie skrzyzowania jest nawet gorsza.

J
Jan

Rondo jest dobre tylko ruch wstrzymują piesi - należy poprostu przesunąć przejścia a nie, że kierowca chce zjechać ze skrzyżowania i zatrzymuje się na jego środku bo przechodzą piesi i całych ruch kołowy stoi

T
Tomek

Rondo na TAK ale nie wielkości naleśnika :)
Ewentualnie osobne pasy na lewoskręt zalatwiłyby sprawę

M
Magdalena

Ci którzy odpowiedzieli w ankiecie, że rondo na Głębokim jest lepsze chyba nie stali w korku rano który kończył się w Pilchowie... juz nie wspominając o pieszych i rowezystach którzy pchają się na rondo jak święte krowy...

Dodaj ogłoszenie