Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Gdyby mama nie poznała taty

Redakcja
Młodość jest egoistyczna, nie ogląda się za siebie. Często też traktuje to, co ma jako coś oczywistego, stałego, bo istniejącego od zawsze. Tak, jak rodzice, nad których życiem chyba zbyt rzadko się zastanawiamy. Ale młodość to także fantazja, tworzenie w wyobraźni wariantów zdarzeń, fascynacja przypadkowością, chwilą.

Te dwie tendencje młodości chcieliśmy połączyć w piątym zadaniu prosząc, abyście wyobrazili sobie, co by było, gdyby Wasza mama nie spotkała Waszego taty. Mieliśmy też nadzieję, że skłonimy Was do pomyślenia o rodzicach jako ludziach, a nie tylko rolach społecznych.

Ogromna inwencja

A więc, jak mogło się potoczyć życie Waszych mam, gdyby... Wykazaliście się ogromną inwencją w tworzeniu alternatywnych biografii, właściwie wszystko byłoby możliwe. Mamy byłyby zakonnicami, starymi pannami albo wybitnymi uczonymi. Mogłoby się zdarzyć, że zostały gwiazdami filmu, malarkami, top-modelkami albo lekarkami opiekującymi się głodnymi dziećmi w Afryce. Trudno tu nawet wymienić wszystkie Wasze pomysły i ciekawe tylko, co o tym sądzą Wasze mamy.

Dwie tendencje

Uwidoczniły się przy okazji dwie tendencje. Jedni z Was oddali się całkowicie fantazji, trochę przy tym preferując własne marzenia o idealnym modelu życia. Działa tu zasada: jeśli ja uważam, że sukcesem i spełnieniem życia są np. dalekie podróże czy zdobycie przystojnego blondyna z niebieskimi oczami, pękatym portfelem i domem z basenem, to taki właśnie alternatywny życiorys wymyślam też dla mojej mamy.

Bo przecież chcę dla niej wszystkiego, co najlepsze. Inni wychodzili z zupełnie odmiennych założeń. Starali się przemyśleć wszystko, co o swojej mamie wiedzą - co lubi, jakie ma pasje, na co nigdy nie ma czasu, o czym marzyła w wieku nastoletnim itd. Tutaj alternatywna biografia zawierała właśnie spełnienie tych wszystkich niespełnionych pasji i pragnień.

Mama i kariera

I w jednym i w drugim przypadku Wasze prace ujawniły coś jeszcze, z czego chyba nie do końca zdawaliście sobie sprawę. Gdyby mama nie założyła rodziny, nie urodziła Was i Waszego rodzeństwa, to realizowałaby marzenia, rozwijała zdolności, robiła zawodową karierę itd. Czyli to, co dla Was najcenniejsze - dom rodzinny, kochana i kochająca mama, dla niej jest koniecznością wyrzeczenia się siebie, rezygnacji z czegoś ważnego. Bardzo byłby to ważny głos w, toczącej się ustawicznie, dyskusji nad rolą i możliwościami kobiety, a właściwie nad różnymi rolami i koniecznością ich pogodzenia.

Nie byłoby was

Niemal wszyscy byliście zgodni w jednym - gdyby mama nie poznała taty, Was by nie było, a w każdym razie nie byłoby Was takimi, jacy jesteście. Jest to wizja nie do przyjęcia i na tyle przerażająca, że te alternatywne biografie, które tworzycie można postrzegać, jako rodzaj zemsty.

Gdyby mama nie poznała taty, byłaby samotną, starą panną, odczuwającą pustkę nawet wtedy, gdyby spełniła się zawodowo czy odniosła sukces finansowy. Wynika z tego, że w życiu Waszych mam poznanie taty, założenie rodziny i wydanie na świat właśnie Was było zbawienne i stanowiło najlepszy wariant możliwych życiorysów.

Bez długiego wstępu

Pisaliście różnie - jedni ze śmiertelną powagą, inni z dystansem i humorem, jedni z patosem i świadomością wagi sprawy, inni z ironią. Przypominam przy okazji, że nie jest dobrym chwytem długi wstęp, opisywanie okoliczności powstawania Waszych tekstów czy zwierzenia dotyczące tego, jak zmagaliście się z tematem.

Tutaj najlepsze prace były bardzo zwięzłe, oparte na celnym, ciekawym pomyśle. Także na szczerości. Urzekła nas na przykład króciutka praca, w której wcale nie było wielkich zdarzeń, wręcz przeciwnie, była dość zwykła i trudna codzienność. Ale ta praca była po prostu bardzo prawdziwa, dobrze napisana, bez patosu i sentymentalizmu, bez efekciarstwa.

Profesor Danuta Dąbrowska
Uniwersytet Szczeciński

LAUREACI PIĄTEGO ETAPU

Temat: "W historii nie wolno "gdybać", ale można "gdybać" w publicystyce. Spróbuj napisać historię życia swojej mamy, gdyby nie poznała Twojego taty."

Kategoria Gimnazja

1. Przemysław Piznal z Gimnazjum w Gryfinie, opiekun Maria Piznal - 10 punktów
2. Tomasz Tyszkiewicz z Gimnazjum nr 12 w Szczecinie - 9,75 punktów
3. Waleria B. Tokarzewska z Gimnazjum nr 42 w Szczecinie - 9,5 punktów

Kategoria Licea

1. Maja Gawlas z LO w Myśliborzu, opiekun Mariola Wojtków - 10 punktów
2. Sylwia Tarsa z Zespołu Szkół nr 6 w Szczecinie, opiekun Anna Szczyrk - 9,5 punktów
3. Joanna Andrzejewska z LO w Lipianach, opiekun Julita Herezo - 9,5 punktów

DODATKOWE KATEGORIE

Wszyscy laureaci dodatkowych kategorii otrzymali po 9 punktów.

Gimnazja

Kategoria dobrze napisane

1. Aleksandra Mucha z Gimnazjum w Resku, opiekun Joanna Murat
2. Żaneta Szymczyk z Gimnazjum w Baniac, opiekun Ewa Szostakowska
3. Katarzyna Halkiw z Gimnazjum w Płotach, opiekun: Marta Michałowska
4. Agata Biedziuk z Gimnazjum nr 1 w Szczecinku, opiekun Alicja Cybulska

Kategoria ciekawa historia

1. Kinga Szydłowska z Gimnazjum w Cedyni, opiekun Monika Nawrot
2. Joanna Wysokińska z Gimnazjum w Szczecinie, opiekun Ewelina Brzóska
3. Adrian Kindraczuk z Gimnazjum nr 1 w Złocieńcu, opiekun Dorota Śmiechura
4. Krzysztof Dąbrowski z Gimnazjum nr 1 w Złocieńcu, opiekun Ilona Pasik
5. Agnieszka Kozakiewicz z Gimnazjum fundacji Logos ze Świnoujścia, opiekun Patrycja Derech

Kategoria dobry pomysł

1. Krzysztof Szulc z Gimnazjum nr 1 w Szczecinku, opiekun Alicja Cybulska
2. Martyna Zdun z Gimnazjum nr 1 w Złocieńcu, opiekun Ilona Pasik
3. Marta Włodarczyk z Gimnazjum nr 7 w Szczecinie
4. Tomek Dziedzic z Gimnazjum nr 7 w Szczecinie, opiekun Agnieszka Lepionko
5. Małgorzata Kaplewska z Gimnazjum nr 46 w Szczecinie, opiekun Mirosława Chojnacka

Licea

Kategoria dobrze napisane

1. Agata Rakowska z I LO w Szczecinie, opiekun Wioleta Dydo
2. Hubert Ostolski z LO w Pyrzycach
3. Grażyna Szkołuda z XIV LO w Szczecinie, opiekun Alicja Szudarek
4. Magdalena Urban z LO w Łobzie, opiekun Anna Boguszewska -Wąsowicz

Kategoria dobry pomysł

1. Aneta Dembińska z I LO w Szczecinku, opiekun Jolanta Szacik-jankowska
2. Michał Wołczak z XIII LO w Szczecinie, opiekun Barbara Sokolińska-Szybowska
3. Mateusz Kurpiel z LO Fundacji "Logos" w Świnoujściu, opiekun Joanna Gogol
4. Paweł Michaluk z LO w Łobzie, opiekun Anna Boguszewska-Wąsowicz

Kategoria dobrze napisane

1. Milena Starczewska z LO w Gryficach, opiekun Aleksandra Mączka
2. Barbara Andersohn z XIV LO w Szczecinie
3. Daria Kawalerczyk z I LO w Szczecinie, opiekun Agata Piekara

Pełna lista wyników w tym tygodniu.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gs24.pl Głos Szczeciński