Do sądu w sprawie Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego? Na to wygląda

To kłótnia na portalu FB.com. Poprosiliśmy obie strony o komentarz dotyczący tego, co wydarzyło się w sieci, a dotyczyło jednego z projektów zaproponowanych w tegorocznej edycji SBO, czyli budowy bazy trekkingowej w puszczy.

Marek Duklanowski, radny PiS.

- Kieruję sprawę do sądu za kłamstwa, które autorzy projektu kierują pod moim adresem. Nie polemizuję z sensownością projektu. Niech sobie będzie. W zespole do spraw SBO jest wiele osób, które miało swoje projekty. Nie ma w tym nic złego. Za każdym razem wstrzymywałem się od głosowania nad swoim projektem. Jarosław Warchoł z Rady Osiedla Podjuchy nie wyłączał się z głosowań. Dorota Korczyńska, lobbowała za tym projektem. I wtedy było dobrze.

- Generalnie durna sprawa. Zawiść małych ludzi. Trzecia karta oceny zadania mówi jasno, że na części działki będącej w zarządzie Lasów Państwowych nie można realizować tej inwestycji. To czarno na białym. Jako Rada Miasta w lutym ubiegłego roku przystąpiliśmy do realizacji miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Podjuchy-Skalista 24", który ma ten teren "odlesić". Dziś nie mamy tego planu. Jedną z zasad SBO jest to ,że zadania przyjęte do realizacji muszą być zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i przepisami prawa. Dziś nie można tu budować czegokolwiek, co jest niezgodne z gospodarką leśną. Mimo, że każdy będzie zapewniał, że jest dobrze, to projekt "Bukovasport" nie powinien się znaleźć w tegorocznej edycji SBO.

- Nie mam nic przeciwko projektowi. Jeśli teraz piszą takie bzdury to po prostu kłamią. Jest to lansowane na siłę, przez grupę kilku ludzi. Zespół do spraw SBO dopuszczając ten projekt do głosowania podjął złą decyzję. Wielokrotnie publicznie mnie obrażono. Idę do sądu wobec autorów projektu. Dla mnie to proste, małe, nikczemne. Oni nie mają racji w niczym. Jestem osobą publiczną, nie mogę dopuścić, by ktoś kłamał na mój temat.

A co na to autorzy projektu? Oddajmy głos jednemu z nich. Maciej Szyszko, przewodniczący Rady Osiedla Podjuchy.

- Zgłoszony do SBO2017 projekt Ogólnomiejski nr 122 BUKOVASPORT zakładał utworzenie w Szczecińskim Parku Krajobrazowym Puszcza Bukowa ogólnodostępnej bazy trekkingowej. Projekt trafiał do bardzo szerokiej grupy docelowej. Zakładał między innymi budowę niestandardowego kompleksu sportowych boisk i oryginalnych placów zabaw. Jako autorzy pozycjonowaliśmy go w przestrzeni dobrej rekreacji rodzin.

- Niestety na etapie kwalifikacji wniosku nasz projekt spotkał się z nieuzasadnioną, totalną krytyką członka Zespołu ds. SBO2017 i radnego miasta Szczecina Marek Duklanowski. Jako autorzy byliśmy świadkami kłamstw, personalnych wycieczek, zawoalowanych gróźb i szukania prywatnie haków na nasz projekt. Mimo 8 kart ocen projektu pochodzących niezależnie od 4 jednostek miejskich, w której finalnie każda z nich kwalifikowała projekt jako: MOŻLIWY DO REALIZACJI, co miało charakter kluczowego stwierdzenia w karcie oceny, mimo tych pozytywnych ocen, radny Duklanowski wszystkimi metodami zaciekle dążył do skasowania naszego projektu. Jednym z używanych przez niego pretekstów był zupełnie nieadekwatny do aktualnego stanu terenu fragmentaryczny zapis ewidencyjny wskazujący na użytek leśny. Zapis ten jest aktualnie korygowany w procedurze uchwalenia planu miejscowego zagospodarowania.

- Procedura trwa już blisko rok i jest aktualnie na ukończeniu. Co najważniejsze główny interesariusz postępowania - Nadleśnictwo Gryfino, absolutnie popiera wypracowany w uzgodnieniach projekt planu. Jest to bowiem plan o charakterze porządkowym, ma charakter oczywistości, dotyczy utrzymania dotychczasowego kontekstu użycia terenu, na którym od 30 lat realizowana była funkcja rekreacji i sportu. Chcę to mocno podkreślić, autorzy projektu BUKOVASPORT nie zakładali w swoim projekcie wycięcia ani jednego drzewa. Niestety radny ignorant Duklanowski obracając tym motywem dążył do wyeliminowania naszego projektu z plebiscytu SBO2017.

- Między innymi dlatego w dniu 13 grudnia 2016 na posiedzenie zespołu SBO2017 przyszło aż 90 wzburzonych mieszkańców Szczecina w obronie naszego projektu. Co ciekawe równolegle w tegorocznej edycji SBO bez przeszkód dopuszczono do głosowania ponad 50 projektów obywatelskich bez planu miejscowego, w trakcie uchwalania planu, bądź nawet sprzecznych z planem miejscowym. Wychodzono słusznie bowiem z założenia, że zwycięstwo danego projektu w SBO ma charakter wiążącego zobowiązania do wprowadzenia zmiany w planie przestrzennego zagospodarowania.

Pomijając te wszystkie techniczne wątki jesteśmy kompletnie zażenowani postawą radnego Duklanowskiego. Naszym zdaniem popadł on w sytuację klasycznego konfliktu interesu. Najkrócej mówiąc jako radny miasta, członek Zespołu ds. SBO2017, ustanawiał reguły tegorocznej edycji SBO2017, sam był autorem wielu zgłoszonych projektów, które potem promował podczas społecznej kampanii. Przede wszystkim miał władzę eliminowania konkurencyjnych projektów, którą egzekwował łamiąc wszelkie zasady bezstronności. Zatem miał miejsce podstawowy konflikt interesu, za którym stoi brak wyczucia norm etycznych.

- Radny Duklanowski najbardziej sprzeniewierzył się jednak zasadom SBO już na finiszu trwającej kampanii. Widząc popularność naszego projektu w szerokim odbiorze społecznym, w ostatnich dwóch dniach kampanii na swoim profilu Facebookowym zaatakował nasz projekt. Rzecz nie do pomyślenia, gdy wszyscy dookoła w sposób pozytywny promowali projekty, radny naszego miasta, członek Zespołu ds. SBO2017 zainicjował negatywną, brudną, dyskredytującą nasz projekt akcję. Naszym zdaniem radny Duklanowski prezentując tak niski standard zasłużył w pełni na miano najbardziej antyobywatelskiego członka zespołu ds. SBO2017.

- Na zakończenie dodam, że nasz projekt wspierało bardzo wiele różnorodnych środowisk. Tylko jednym z nich była społeczność uczniów, rodziców i nauczycieli pobliskiej publicznej szkoły Jana Pawła II. Wśród wielu z tych ludzi, agresywne, prześladowcze działania radnego Duklanowskiego, szefa struktur PIS w mieście, przypomniały smutne czasy komuny.

Mapka na stronie urzędu: bip.um.szczecin.pp

To mapka z uchwały Rady Miasta z 23 lutego 2016 roku o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Podjuchy Skalista 24. Dowodzi, że wspomniany teren na którym ma powstać baza trekkingowa to nadal las (działka 259/1). Taki stan prawny obowiązuje do dziś. Ma się dopiero zmienić.

Zobacz także: Lekcja udzielania pomocy na lodzie

• Sprawdź, czy zdałbyś na prawo jazdy
• Szczecin: W niedzielę 25. finał WOŚP na Łasztowni [program]
• Alarm smogowy w Polsce. A jak jest w Szczecinie i regionie?
• Policjanci przebrani za anioły na Orszaku Trzech Króli w Szczecinie. Jest pierwsza ofiara awantury
• Zobacz zdjęcia lotnicze odcinka drogi S6 Goleniów – Kiełpino

Gs24.pl