Czy policja zacznie ścigać osoby uprawiające jogging za brak maseczek? Zamieszanie związane z interpretacją na internetowej stronie rządu

Dorota Abramowicz
Dorota Abramowicz
PxHere
Udostępnij:
Ostatnie rozporządzenie "covidowe" zezwala na uprawianie sportu bez obowiązku zasłaniania twarzy. Z kolei na rządowej stronie www.gov.pl czytamy, że dotyczy to wyłącznie osób uprawiających sport wyczynowo. - Wniosek jest taki, że osoba odpowiadająca na pytania na stronie gov.pl albo nie potrafi w sposób prawidłowy dokonywać analizy tekstów prawnych, albo intencjonalnie wprowadza obywateli w błąd - mówi dr hab. Jacek Potulski, prof. Uniwersytetu Gdańskiego z Katedry Prawa Karnego Materialnego i Kryminologii.

Dorota Abramowicz: Czy osoby uprawiające jogging lub jeżdżące rowerem powinny w trakcie biegania po mieście nakładać maseczki?

Dr hab. Jacek Potulski: Patrząc na przepisy - nie muszą. A czy powinny - to jest oczywiście problem epidemiologiczno-lekarski. Ostatnie rozporządzenie z 9 października w paragrafie 27 ust. 3 p. 11 wskazuje, że z obowiązku noszenia maseczkę zwolnione są takie osoby, jak sędzia, trener oraz osoba uprawiająca sport.

Trzeba biegać z sędzią i trenerem?

Skądże, można to robić samemu. Przy czym nie ma żadnych ograniczeń, czy jest to sport amatorski, czy profesjonalny. Jednocześnie ustawa o sporcie przewiduje w art. 2 ust. 1, że sportem są wszelkie formy aktywności fizycznej, które przez uczestnictwo doraźne lub zorganizowane wpływają na wypracowanie lub poprawienie kondycji fizycznej i psychicznej, rozwój stosunków społecznych lub osiągnięcie wyników sportowych na wszelkich poziomach. Czyli uprawianie sportu w formie np. codziennego biegania czy jazdy na rowerze.

Czyli sprawa jest jasna.

Od strony prawnej tak, ale spore zamieszanie może wprowadzić interpretacja tego przepisu zamieszczona na rządowej stronie www.gov.pl. Tam podane są informacje, że obowiązek zakrywania ust dotyczy także osób uprawiających sport rekreacyjny, a z obowiązku nakładania maseczki może być zwolniona tylko osoba uprawiająca wyczynowo. Tymczasem w rozporządzeniu w żaden sposób nie ograniczono tego rozporządzenia do sportu w profesjonalnym (zawodowym) rozumieniu. Przy czym nieco na uboczu do rozważenia pozostaje kwestia, czy wyczynowo uprawia sport osoba przygotowująca się do zawodów triathlonowych lub maratonu, czy też jakichkolwiek zawodów, w których można wygrać np. tysiąc złotych. Nawet bez szans na zwycięstwo.

Co z tego wynika? Kłopoty dla biegaczy?

Przede wszystkim wniosek jest taki, że osoba odpowiadająca na pytania na stronie gov.pl albo nie potrafi w sposób prawidłowy dokonywać analizy tekstów prawnych, albo intencjonalnie wprowadza obywateli w błąd. Co ciekawe - Rzecznik MZ w swoich wypowiedziach mówił, iż sport w każdej postaci może być uprawiany bez maseczek.

Czy może także wprowadzić także w błąd policjanta, decydującego o ukaraniu mandatem za brak maseczki?

Policjant też jest obywatelem, a do jego obowiązków należy ściganie sprawców potencjalnych wykroczeń. Powinien oczywiście kierować się przepisami prawa, a nie stroną gov.pl. Ta strona jednak jest po to, by pomagać obywatelom, a nie wprowadzać ich w błąd.

Po wprowadzeniu lockdownu wiosna tego roku zapanował chaos prawny. Dziś sądy przyznają rację osobom, które wskazując na sprzeczność rozporządzeń i ustaw spacerowały po lesie lub biegały w parku. Czy po wprowadzeniu powszechnego obowiązku noszenia maseczek grozi nam powtórka?

Wątpliwości w tym zakresie podniósł Rzecznik Praw Obywatelskich. Wskazuje, że ograniczenia wynikające z rozporządzenia, z uwagi na delegację ustawową, powinny dotyczyć jedynie osób chorych lub podejrzanych o to, że mogą zakażać, a nie każdego z nas. Policjant jednak kieruje się rozporządzeniem, i nie możemy od niego domagać się weryfikacji jego podstaw prawnych, więc zakładam, że zdrowe osoby nie noszące maseczki będą karane albo takie próby będą podejmowane. Czas pokaże, czy zostanie podniesiona niekonstytucyjność tego rozporządzenia i jakie będą tego konsekwencje.

MASKI FFP2 ORAZ KN95 Z FILTREM, PRZYŁBICE, ŚRODKI DO DEZYNFEKCJI, OKULARY I INNE PRODUKTY PROFILAKTYCZNE PRZECIWKO WIRUSOM I BAKTERIOM >> Sprawdź w naszym sklepie <<

Nowe obostrzenia od 1 grudnia

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gość

Pani Doroto, to może pełen oburzenia artykuł na temat z linka poniżej? Czy może naczelnikowi państwa wolno a nam nie?!

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-jaroslaw-kaczynski-znow-publicznie-bez-maseczki-bo-nie-musial/hfwvysf

G
Gość

Sorry taki mamy rząd. Banda nieuków i ignorantów. A to jest zaraźliwe. Nawet gminny urzędasek już jest tym porażony.

B
Bronisław Sylwestrzak

Chodziarstwo też sport....każdy idący, chodzący...uprawia sport 😝

Dodaj ogłoszenie