Co dalej z Trybunałem Konstytucyjnym? Oto scenariusze wyboru nowych sędziów

Leszek Rudziński AIP
Piotr Smolinski
Sejm przegłosował pod osłoną nocy pięć uchwał, które unieważniają październikowe uchwały poprzedniego składu Sejmu o wyborze pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Teraz możliwe są różne scenariusze w zależności od wyroku TK. Nowi sędziowie mogą być jednak wybrani jeszcze przed orzeczeniem Trybunału.

Szefowie klubów parlamentarnych poinformowali w czwartek, że wybór nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego ma nastąpić na kolejnym posiedzeniu Sejmu 2-3 grudnia. Z kolei 3 grudnia TK zdecyduje, czy ustawa uchwalona w czerwcu przez koalicję PO-PSL, była zgodna z konstytucją. Na jej podstawie poprzedni Sejm wybrał w październiku pięciu nowych sędziów Trybunału.

- W świetle przepisów PiS nie miał prawa wygasić kadencji sędziów TK powołanych 8 października, a jednak zrobił to. Jest to uchwała intencjonalna, gdyż organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Choć na podstawie uchwały Sejm nie możne wygasić kadencji sędziego TK, to może podejmować uchwały ze względu np. na jakieś rocznice, jak „rok Mickiewicza”, czy „miesiąc Słowackiego” - mówi da Agencji Informacyjnej Polska Press konstytucjonalista z Uniwersytetu SWPS prof. dr hab. Marek Chmaj.
Podkreśla, że Sejm działa tutaj metodą „faktów dokonanych”. – Najpierw na podstawie regulaminu Sejmu wygaszamy, a następnie na podstawie regulaminu wybieramy pięciu nowych i przedstawimy prezydentowi do wygaszania – tłumaczy.

Z kolei 9 grudnia TK ma zbadać wniosek dotyczący ustawy przyjętej w ubiegłym tygodniu. Akt prawny za którym zagłosowali posłowie PiS i Kukiz'15 przewiduje ponowny wybór pięciu nowych sędziów.

CZYTAJ TAKŻE: Wybór pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego unieważniony! Posłowie PO wyszli z sali [VIDEO]

Po rozpoznaniu tych dwóch wniosków trybunał wyda wyrok „co do zasady” i będzie wiadomo czy zaskarżone przepisy są zgodne z konstytucją, czy nie i co za tym idzie czy wybór sędziów TK był legalny.

W zależności od wyroku Trybunału, który zapadnie 3 grudnia, możliwe są dwa scenariusze. Prof. Chmaj mówi, że jeżeli wtedy TK stwierdzi, że ustawa złożona przez PO-PSL była zgodna z konstytucją, wtedy 9 grudnia Trybunał będzie musiał orzec, że uchwalona później ustawa PiS jest niekonstytucyjna. W mocy pozostaną kandydatury pięciu już wybranych sędziów Trybunału.

Istnieje także możliwość, że Trybunał wyda 3 grudnia tzw. wyrok zakresowy. Wtedy może uznać, że wybór trzech nowych sędziów był zgodny z prawem, a dwóch pozostałych nie. Rozróżnienie pojawiło się gdyż urzędowanie jedynie trzech sędziów TK dobiegało końca podczas poprzedniej kadencji Sejmu, gdy większość miała koalicja PO-PSL, a nie PiS.

Zdaniem prof. Chmaja nie ma pewności co będzie dalej, gdyż nawet jeśli TK rozstrzygnie 3 i 9 grudnia na korzyść pięciu dotychczasowych sędziów, to nie wiadomo, czy prezydent odbierze od nich ślubowanie. Wówczas większość parlamentarna może przeforsować nową ustawę, na sutek której wygaśnie kadencja tych pięciu sędziów i będą mogli być wybrani nowi.

Według konstytucjonalisty z Uniwersytetu SWPS także taka ustawa może zostać zaskarżona do TK. Wtedy, po ponownym wyborze pięciu nowych sędziów, może okazać się, że ewentualny wyrok nic nie zmieni, bo sędziowie będą już wybrani i prawdopodobnie zaprzysiężeni, a wyroki TK są wydawane - co do zasady - na przyszłość.
Z kolei prof. Marek Safjan, były prezes TK, a obecnie sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej podkreśla w rozmowie z Wirtualną Polską, że uchwały Sejmu w sprawie unieważnienia wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, nie tylko nie mają żadnego waloru prawnego z punktu widzenia konsekwencji prawnych, ale też nie mogą doprowadzić do wygaśnięcia mandatu sędziów. Jak ocenia prof. Marek Safjan, ciężko jest w jakikolwiek sposób usystematyzować obecną sytuację wokół Trybunału. - To wymyka się spod normalnych kryteriów oceny prawnej. W ogóle nie da się tego w sposób racjonalny zaprezentować – mówił.

PiS argumentuje swoje decyzje tym, że postępowanie poprzedniego rządu (PO-PSL-przyp red.) było niezgodne z prawem, co potwierdzał także prezydent Andrzej Duda, który odmówił odebrania ślubowania od sędziów.

- Niezależnie od tego, jak oceniamy decyzje Sejmu poprzedniej kadencji w tej sprawie, to były one dokonane na podstawie ustawy, która nie została zakwestionowana przed Trybunałem Konstytucyjnym i korzystała w pełni ze skuteczności prawnej. Ten wybór odbył się na podstawie tamtej ustawy i Konstytucji i nie może być w żaden sposób zakwestionowany przez przyjęcie uchwał przez Sejm - mówił dla WP były prezes TK.

CZYTAJ TAKŻE: Wybór pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego unieważniony! Posłowie PO wyszli z sali [VIDEO]

W nocy ze środy na czwartek Sejm zmienił swój regulamin. Według dodanego do regulaminu punktu, w przypadku „innych okoliczności otwierających konieczność dokonania wyboru” np. sędziego Trybunału Konstytucyjnego, takie wnioski należy składać w terminie, który ustali marszałek Sejmu. Wcześniejsze zasady przewidywały składanie wniosków i terminów w takich sprawach w przypadku m.in. upływu kadencji czy też wygaśnięcia mandatu.

8 października poprzedni Sejm wybrał pięciu nowych sędziów TK, czemu sprzeciwiał się PiS będący wówczas w opozycji. Kadencja trojga z nich upłynęła 6 listopada - jeszcze w trakcie poprzedniej kadencji parlamentarnej. W ich miejsce Sejm wybrał Romana Hausera, Andrzeja Jakubeckiego i Krzysztofa Ślebzaka. Prezydent Andrzej Duda nie zaprzysiągł dotąd trzech nowych sędziów, więc nie mogą oni nie mogą orzekać. 2 i 8 grudnia kończy się kadencja dwojga następnych sędziów TK, których miejsca mieli zająć Bronisław Sitek i Andrzej Sokala.

FLESZ: Polacy żyją krócej. Co nas zabija?

Wideo

Materiał oryginalny: Co dalej z Trybunałem Konstytucyjnym? Oto scenariusze wyboru nowych sędziów - Polska Times

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 42

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

p
pkp

Sejm to właściwe miejsce. Za PO - PSL ustawy omawiano na w nocy na cmentarzu i u "Sowy i Przyjaciele"

l
lola

Stajnię Augiasza to dopiero ten rzad zostawi,

K
Krakus

TK służy komuchom do dzisiaj.

S
Stach

"Sejm przegłosował pod osłoną nocy...." Szanowna Redakcjo, popijcie sobie trochę zimnej wody, bo to niezbyt smaczne stwierdzenie wyraźnie sugeruje jakieś działania przestępcze nowej ekipy rządzącej. Więcej taktu i kultury.

G
Gość

ile ta instytucja, będąca na usługach rządu, kosztuje polskiego podatnika?? rozgonić i
poszczuć psami!

j
jm

Kiedyś był Piotr i Paweł, a teraz jest Piotrowicz i Pawłowicz.

Z
Zuzinka

Obrady przeciągnęły się do późna w nocy, a nie pod "pod osłoną nocy".
Szkoda, że nie piszecie "zamach" w "czarną noc listopadową".
Histerii to mieliśmy dość pod rządami poprzedniej rozhisteryzowanej pani premierzycy. Teraz potrzeba spokoju na czyszczenie pozostawionej stajni Augiasza. Dobrze, że wzięli się za to szybko i sprawnie. Osiem lat niszczyli Państwo, to teraz nowa władza musi na okrągło pracować. A długi, to nasze wnuki będą jeszcze spłacać. Dzięki władzy za szybkie naprawianie Państwa.

K
Krakus

Komuchy i POpaprańcy podpiszą pakt z diabłem by tylko wrócić do władzy. Do nich nie dociera, że ich nie chcemy.

***

co zreszta niedlugo sie skonczy jak PIs wprowadzi zgodnie z zapowiedzia swoja censure- wtedy twoje zdanie ( czyli zdanie'' opozycjonisty'' z dwoch postow w gore) bedzie obowiazujace a reszta znowu bedzie musiala zejsc do podziemia-- bo wielcy I sprawiedliwi tacy jak ty beda rzadzili naszym krajem
Massud ma racje - debil z ciebie

a
aka

Nasze ludzkie emocje polityczne, obyczajowe, kulturowe…trybunały, uchodźcy, imigranci, ksenofoby,…..itd… jakie to ma znaczenie ? Ciekawe czy ktoś próbował ocenić ilościowo jaki jest potencjał całej ludzkości w potencjale Ziemi ? W skali globalnej - nie wszechświata – tylko ziemskiej, cała ludzkość i jej cywilizacje, są tylko pyłkiem, organicznym pyłkiem …. Fundamentalnym naszym życiowym zadaniem jest „zjadanie i wydalanie” (bardziej kolokwialnie „żarcie i sr….”) oraz pozostawianie potomstwa dla podtrzymania ciągłości tych fundamentalnych funkcji …… Kariery, kultury, bogactwa .... globalnie nie mają żadnego znaczenia, co najwyżej wpływają na nasze subiektywne odczucie jakości „żarcia i s…” ! TYLKO TYLE I AŻ TYLE !

m
massud

ale Polska jest wolna, i nawet taki ktoś jak ty ma prawo do bzdetów.
i na tym polega demokracja

m
małpa w czerwonym

pieniądze przeznaczyć na moje liczne dzieci.

.

nowa koalicja z użytecznym idiotą

.

nowa koalicja z użytecznym idiotą

D
Deutsch-Oberschlesier

to komunistyczne świnie w poselskim klubie PiS.
funkcjonariusze okupacyjnego państwa PRL sterowanego z Moskwy

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3