reklama

Chcą wybudować domy w Szczecińskim Parku Krajobrazowym. "To katastrofa dla środowiska!"

Sebastian WołoszZaktualizowano 
Wielu miłośników przyrody, przedstawicieli instytucji ochrony przyrody i specjalistów urbanistyki sprzeciwia się tym planom udowadniając, że będzie to miało katastrofalne skutki dla krajobrazu i środowiska.
Wielu miłośników przyrody, przedstawicieli instytucji ochrony przyrody i specjalistów urbanistyki sprzeciwia się tym planom udowadniając, że będzie to miało katastrofalne skutki dla krajobrazu i środowiska. Sebastian Wołosz
Wójt powołała nową komisję, która przeanalizuje zmiany studium zagospodarowania przestrzennego gminy Stare Czarnowo.

Powracamy do tematu kontrowersyjnego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Stare Czarnowo w obrębach Binowo i Dobropole Gryfińskie.

Przypomnijmy. Do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie wpłynął wniosek z gminy z pomysłem przekształcenia terenów rolniczych na tereny budowlane i utworzenia stref zabudowy. Chodzi o ogromne tereny (jeden ma około 90 hektarów). Wspomniane tereny to obszar przyrodniczy i krajobrazowy, chroniony na wiele sposobów - obszar Natura 2000, Szczeciński Park Krajobrazowy.

Wielu miłośników przyrody, przedstawicieli instytucji ochrony przyrody i specjalistów urbanistyki sprzeciwia się tym planom udowadniając, że będzie to miało katastrofalne skutki dla krajobrazu i środowiska. Wytykają też błędy w dokumentacji oraz w interpretacji przepisów.

- Nie możemy ingerować w wiarygodność opracowania w granicach nadanego mu prawa. Na razie nikt w przedmiotowej sprawie nie udowodnił, że prognoza zawiera nieprawdziwe informacje - podkreśla Sylwia Jurzyk-Nordlöw, zastępca Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie, Regionalny Konserwator Przyrody w Szczecinie. - Nikt tych zarzutów nie potwierdził na Regionalnej Radzie Ochrony Przyrody, gdzie była ku temu sposobność, podczas debaty z merytorycznie przygotowanymi przedstawicielami. Oprócz ogólnych oskarżeń i próby wpłynięcia na RDOŚ, żeby zmienił swoją opinię, nie przedstawiono żadnych merytorycznych argumentów. Wójt w równej mierze co regionalny dyrektor ochrony środowiska, ponosi odpowiedzialność za ochronę przyrody. Wójt w zakresie działań samorządu ma obowiązek weryfikować stan faktyczny swoich terenów i przedkładać rzetelną informację na ich temat.

- Wszelkie dokumenty były przygotowywane przez radę gminy i wójta poprzedniej kadencji. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska, który nie wniósł uwag do sporządzonego projektu, jest organem niezależnym od wójta, posiadającym własne kompetencje - zauważa Marcin Krawczyk, zastępca wójt Starego Czarnowa. - Obecna pani wójt nie ma możliwości ingerowania w metodykę czy sposób procedowania wymienionego organu.

Z uwagi jednak na zaistniałą sytuację i podnoszone wątpliwości Marzena Grzywińska zdecydowała się poddać sprawę dodatkowej analizie nowo powołanej komisji urbanistyczno-architektonicznej, z wyraźnym zaznaczeniem, że w pracach nie będą mogły brać udziału osoby, które wcześniej miały jakąkolwiek styczność z tą sprawą. Po uzyskaniu analizy, podejmie decyzje.

Dobropole Gryfińskie to jedna z trzech wsi, w obrębie których lub obok których dopuszcza się nową zwartą zabudowę. Problem w tym, że "obok" interpretowane jest w różny sposób.

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 16

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

J
Janusz

W gminie Międzyzdroje też wprowadzono zmiany w Studium w 2010 roku. Na terenie obszaru Natura 2000, gdzie obowiązywało tylko M -czyli domy jednorodzinne, dodano UT-czyli usługi turystyczne, co oznacza, że można budować hotele do 200 miejsc!!!  RDOŚ tę zmianę zaakceptował mimo, że w Studium jest zalecenie konserwatorskie o objęciu tego miejsca dodatkowo ochroną krajobrazu. Oczywiście burmistrz ma w nosie jakieś zalecenia konserwatora przyrody, ale dlaczego dyrektor instytucji powołanej do chronienia środowiska - temu środowisku i przyrodzie szkodzi?

Życzę następcy większej uważności i wnikliwości, bo uczciwość z góry zakładam.

z
znajacy temat

A wlasnie ze G...prawda,tam nigdy ceny ziemi nie byly niskie, i nic nie wiecie na temat wlascicieli ziem,dla-was wszystko-oczywiste jest,wszedzie doszukacie sie czegos co wam nie bedzie odpowiadac, nawet Papieza w tych czasach mozna nazwac Idiota:/

m
motor

Do Brutusa- jak to gdzie te wszystkie ekooszolomy: w lesie-nastepne linki na-nas zakladaja!przeciez to fanatycy zabek,ptaszkow i roslinek,klapki na-oczach maja z ludzmi sie nie licza. Niech sie zajma smieciami w-puszczy,wycinka-drzewa i jego sprzedaz-za-grosze,za-zlodzieji drzewa i klusownikow!a ludziom niech dadza zyc-i egzystowac razem z natura a nie wszystkiego-zakazywac.

m
misiek

Do bylego dyrektora: dobrze ze jestes juz "Bylym". Takie chamskie wypowiedzi po nazwiskach za dobrze o tobie nie swiadcza, czyzby sie konczyla sielanka za bylego wojta?

B
Były Dyrektor

Nowa wójt, Koprowski i Cehak iTrzeciak to zgrana ekipa, ale muszą już sobie szyć "pasiaki". Trzeciak niech szyje najbardziej wygodny.

m
michalina

Cwaniakiem mozna ciebie nazwac,latwo o ocene-anonimowo sprzed komputera,prawda?! Tylko patrzycie zeby komus dokopac,zeby nikt za-dobrzr nie mial. Ja sie zgadzam-z-tym ze zabudowa moglaby zaistniec jak najbardziej a do tego mozna dosadzic i drzewa.,,tylko nie wiem jaki bylby tego sens jak na wlasne oczy widzialam-jak nielegalnie wycinali i bokami wywozili drzewo z tych dzialek a klusownictwo w rejonie Zgnilego Grzyba ma sie bardzo dobrze,najpierw patrzmy na-siebie i nasza otaczajaca okolice,w jaki sposob traktujemy lasy,nature a nie odrazu rzucacie sie do gardla ludziom nie znajac ich i wymyslac niestworzone plotki kto,co,za-ile

m
maly

ziemia wiekszości należy do męża pani wójt więc szybko trzeba zarobić syf

c
chamstwu mówimy NIE!
W dniu 22.01.2015 o 19:43, DJ napisał:

Dokładnie tak było!

No to podajcie nazwę firmy, czy osoby, która nabyła tę ziemię i będziemy mieli kogo bojkotować w towarzystwie.

d
druh Boruch

Pan nadleśniczy z Gryfina przetrzebił Puszczę Bukową do tego stopnia, że z trudem w niej latem znaleźć zacienione miejsce. Jeszcze 25 lat temu jadąc rowerem drogą od ul. Chłopskiej do głazu "Serce Puszczy" (wówczas go chyba jeszcze nie było) i dalej do pola golfowego w Binowie (także wówczas nie istniało) jechało się cały czas w półmroku. W słoneczny dzień słońca tam prawie nie było widać. Teraz można się opalać, o ile zdejmie się koszulkę. Drzewostan puszczy zmniejszył się przynajmniej o połowę, a nasadzenia będą "prawdziwymi drzewami" dopiero za 50 lat. Większego złodzieja od Lasów Państwowych trudno w Polsce znaleźć. W dodatku teraz jeszcze chcą zaświnić całą okolicę budując apartamentowce i wille dla nowobogackich. Pora umierać.

D
DJ
W dniu 22.01.2015 o 17:52, hahaha napisał:

Pewnie jakiś "lepszy" cwaniak kupił tanio ziemię, dogadał się z wójtem i teraz próbuje się szybko dorobić. Po zmianie planu zagospodarowania wartość ziemi gwałtownie wzrośnie. Niezły numer.

Dokładnie tak było!

D
DJ

Rada była merytorycznie przygotowana? Bzdura! Przecież żaden z członków Rady nie dostał materiałów zeby mógł się przygotować! Nie mogli zająć merytorycznego stanowiska, bo nikt z nich nie widzial wczesniej projektu Studium i dokumentów towarzyszących na oczy. Mogli tylko słuchać, a nie mając dokumentów - nie mogli wydać merytorycznej opinii. Sprawa jest bardzo powazna, bo chodzi o zabudowę bardzo cennych terenów objetych ochroną prawną. Jedną z form tej ochrony jest obszar o znaczeniu Wspólnotowym Natura 2000. Popełnione błędy przy opiniowaniu i uzgadnianiu zmian Studium powinny być cofnięte bo powstanie akt prawny sprzeczny z prawem. To fatalna wizytówka dla obu organów ochrony przyrody.

B
Brutus

A ja się pytam gdzie te wszystkie przeciwne głosy i krzyki w komentarzach tych wszystkich ekooszołomów, którzy tak zaciekle bronili debila, który rozwiesił linkę na przejeżdżających rowerzystów i motocyklistów?!?!?

h
hahaha

Pewnie jakiś "lepszy" cwaniak kupił tanio ziemię, dogadał się z wójtem i teraz próbuje się szybko dorobić. Po zmianie planu zagospodarowania wartość ziemi gwałtownie wzrośnie. Niezły numer.

!!!

Jak rządzili  to można było budować? jak przegrali,  to  nie można,

bo oni nie chcieli tam zabudowy ?!!!!  tylko w S. Czarnowie  było to możliwe ale już po uuuuffffff.

P
Piotr

a ja mysle ze powinno sie posadzic wiecej drzew, iglaste i lisciaste na tych polach,wieksza bedzie z tego korzysc dla wszystkich mieszkancow Szczecina.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3