Budować czy modernizować stadion w Szczecinie? Jak budować to gdzie?

W naszej internetowej sondzie ponad 80 proc. osób było za budową nowego obiektu.

Magistrat twardo stawia sprawę - modernizacja. 14 sierpnia na interpelację radnej Małgorzaty Jacyny-Witt wiceprezydent Krzysztof Soska odpowiedział "Odpowiadając na Pani interpelację z dnia 5 sierpnia 2015 r. informuję, że w dniu 23 października 2013 r. został rozstrzygnięty konkurs na opracowanie koncepcji architektonicznej rozbudowy Stadionu Miejskiego im. Floriana Krygiera w Szczecinie.

W dniu 1 kwietnia 2014 r. doszło do zawarcia umowy z Januszem Pachowskim, zwycięzcą przedmiotowego konkursu. Przedmiot umowy stanowi wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej oraz przeprowadzenie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego - rozbudowy Stadionu Miejskiego im. Floriana Krygiera w Szczecinie. Do końca roku ma być gotowy projekt budowlany, a do połowy przyszłego roku projekt wykonawczy.

Dzięki przeprowadzonej inwestycji Stadion Miejski im. Floriana Krygiera zostanie całkowicie zmodernizowany. Obiekt w dużej części zostanie wybudowany od nowa, wszystkie trybuny zostaną zadaszone. Dzięki uzyskaniu 4 kategorii The Union of European Football Associations (UEFA) na Stadionie Miejskim im. Floriana Krygiera będą mogły odbywać się mecze do fazy finałowej Ligi Europy oraz Ligi Mistrzów."

Co radna skomentowała na facebooku: "Decyzja prezydenta Szczecina Piotra Krzystka wyrażona w odpowiedzi na moją interpelację jest jednoznaczna - nowego stadionu piłkarskiego w Szczecinie nie będzie. Zrobiłam co mogłam i powinnam, a nawet dużo więcej. Wspierałam inicjatywę Stadion dla Szczecina - i tę VIP w 2010, i tę kibicowską w 2014. W kampanii wyborczej na prezydenta Szczecina zobowiązałam się do wybudowania nowego stadionu piłkarskiego na Gumieńcach i zaprosiłam kibiców do współpracy. Po wyborach poprosiłam o spotkanie prezydenta Piotra Krzystka w tej sprawie. Napisałam apel o rezygnację z nieuzasadnionego ekonomicznie i funkcjonalnie remontu stadionu przy ul. Twardowskiego. I wnikliwie przyglądałam się konkursowi na remont stadionu. Nic już więcej zrobić w tej sprawie nie mogę. Jeżeli będę jeszcze przydatna - chętnie służę swoją wiedzą i doświadczeniem. Ale patentu na kruszenie urzędniczego betonu nie mam."

A jak to zamieszanie komentują szczecinianie? W naszej internetowej sondzie zapytaliśmy się, czy w Szczecinie powinien powstać nowy stadion. Na 824 odpowiedzi 83 procent chciało, aby powstał nowy, bo remont się nie opłaca. 6,4 proc. uważa, że to zależy od tego co będzie tańsze. Ponad 10 proc. chce, aby przebudować obecny obiekt. Tylko 0,4 proc. nie ma zdania.

Przy okazji nasi Czytelnicy napisali:
Stadion to nie tylko piłka, ale koncerty i inne imprezy.
Robert

Niech miasto zobaczy jakie stadiony i za mniejsze pieniądze wybudowały Tychy, Łódz, Sosnowiec. Szkoda gadać utopią na modernizacji zamiast wybudować nowy.
Miłosz

Mam nadzieję, że zajmie się to sprawą NIK albo inna instytucja! Jeśli za poprawki, których nie powinno być, płaci miasto to powinny polecieć za to "głowy" albo zleceniodawca (konkretna osoba czyli jakiś urzędas powinien płacić z własnej kieszeni!) Przecież to jakaś farsa, żeby w zleceniu czy w zamówieniu na projekt nie było wytycznych, że obiekt ma spełniać wymogi UEFA! Kto to pisał dokumenty przetargowe? Miasto powinno wymienić z imienia i nazwiska urzędników, którzy zajmowali się przygotowaniem przetargu ! To są nasze publiczne pieniądze! Ja nie wiem co za ćwierć mózgi pracują w tych urzędach!!! a wyżej srają niż łby mają a potem widać efekty!
NIK

Pogoń to najlepsza reklama dla miasta. Filharmonia, mariny. Ludzie po co tu przypływać nad brudną Odrę, rozpadające się centrum, itd. W tym mieście trzeba stawiać na przemysł, tu się drugiego Krakowa nie zrobi. Druga sprawa w tym wyludnionym emeryckim mieście 10000 ludzi na trybunach to chyba robi wrażenie, a przy nowym stadionie będzie więcej. Więc niech nikt nie pisze, że stadion jest niepotrzebny. Średnio inteligentny człowiek wie, że modernizacja zabytku jest bardziej kosztowna i czasochłonna. Ale cóż nasze władze chyba jednak nie wiedzą.
Michał

Po co budować nowy stadion? Po pierwsze będzie nowy i nie trzeba będzie go remontować, a ponadto zbuduje się go za określoną kwotę. Żaden interes. A przecież ten stary stadion jest jeszcze dobry, wystarczy wydać trochę kasy i będzie ok. Właściwie najważniejsze to wydać tę kasę! Kto się przy modernizacji doliczy co i za co było robione? Coś się skubnie, a za 5 lat przepro-wadzi się kolejną modernizację. Na słomianych inwestycjach robi się najlepsze pieniądze! Żeby wszystkim żyło się lepiej!
Kręcina

Olać tego pseudo projek-tanta. Odpuścić żenujący pomysł remontu. I po prostu ogłosić nowy konkurs. Może klub powinien to zrobić? Szybko, bo czasu coraz mniej, a nam wybudują stadion, który w rzucie z góry przypomina za przeproszeniem kibel.
Gość

Pomyślcie sobie tak: urzędnik, który wybierał projektanta, pewnie miał do wyboru taniego i drogiego. Wybrał taniego, chociaż wiedział, że gościu jest słaby i nie ogarnie tematu jak trzeba za ta kasę co proponuje. Wiec dlaczego nie wziął lepszego, droż-szego? Bo wybuchłaby afera na cala Polskę jak nie dalej, że urzędnicy wybierają najdroższy projektantów/wykonawców i biorą za to w łapę albo to jakaś jego rodzina czy coś... nigdy u nas ta mentalność się nie zmieni.
Kazio

Z remontem stadionu Po-goni będzie jak z remontem stadionu śląskiego. Pochłonie olbrzymie pieniądze a efekt będzie żałosny. Ten kto podjął taką decyzję powinien odpowiadać za nie-gospodarność. Szczecin będzie miał kuriozalny "nowy" stadion z trzema trybunami. Ewenement na skalę światową, aby w XXI wieku budować coś tak szkaradnego.
Gość

Modernizacja nie pozostawia wątpliwości - idiotyzm: 1. "W Szczecinie chcą brnąć w absurdalną koncepcję z trzema trybunami, w tym jedną idiotycznie oddaloną od boiska". 2. "Całkowicie bez sensu, rozumu i logiki. Jeśli już to powinny być chociaż na planie prostokąta a nie jakiejś podkowy". 3. "Kto to projektował? 4. "Prezydent Szczecina mści się na władzach Pogoni za po-parcie innego kandydata 4 lata temu". 5. "Sądząc po tej "zaokrąglonej" trybunie, projektował i akceptował to ktoś, kto nigdy nie był na meczu. 6. "Cóż, brakuje tylko wokół bieżni bez jednego łuku". 7. "Niestety. Do tego ta pseudomodernizacja ma kosztować ponad 100 mln zł." 8. "Po polskiej szkole bramkarzy nastaje era polskiej szkoły architektury. To przez te upały" 9. "Za tą kwotę zbudowaliby porządny stadion mniej więcej taki jak w Tychach czy Lublinie". 10. "Niestety, prezydent jest uparty".
Gość

Po pierwsze, każdy kto się zna na budowlance to dobrze wie, że modernizacja zwłaszcza zabytku jest dużo droższa niż budowa nowego obiektu, ale co tam i tak suma summarum zapłacą ludzie, a malutka garstka i tak zarobi. Po drugie, średnio na mecz przychodzi około 8000 -10000 ludzi co przy tak wyludnionym emeryckim mieście to chyba dobry wynik (przy nowym stadionie frekwencja napewno wzrośnie jak pokazuję przykłady innych miast, nie każdy lubi chodzić po błocie czy moknąć w deszczu). Gdzie w Szczecinie zbiera się więcej ludzi na imprezie sportowej? Po trzecie, Pogoń to wizytówka i najlepsza reklama dla miasta i takie są fakty, a przy grze w Europie to jeszcze większa. Po czwarte, nikt nie oczekuje stadionu jaki ma Poznań czy Warszawa, jest to zaledwie 15 tysięcy miejsc . Nie wiem na co tu jeszcze jakieś dyskusje.
Mirek

A ja nie chodzę na pływalnię, bo mnie ten sport nie interesuje, a mimo to cieszę się, że mamy całkiem fajny obiekt. Nie rozumiem więc, kiedy ktoś mówi, że stadion dla garstki kibiców. To są brednie.
Gość