Absolutorium dla prezydenta Szczecina: komisja rewizyjna jest przeciw

Mariusz Parkitny
Piotr Krzystek
Piotr Krzystek
Radni komisji rewizyjnej z PO oraz Małgorzata Jacyna-Witt (radna niezależna) zagłosowali przeciwko udzieleniu absolutorium prezydentowi Szczecina za ubiegły rok.

Absolutorium to uchwała o wykonaniu budżetu. Ostateczną decyzję podejmie rada miasta, w której Piotr Krzystek ma większość.

Oto komentarz prezydenta Piotra Krzystka:
- Należy żałować jednie, że większość członków komisji rewizyjnej nie potrafiła wznieść się ponad partyjne dyspozycje i osobiste uprzedzenia. Niektórzy radni wybrali politykowanie i zlekceważyli fachową oceną Regionalnej Izby Obrachunkowej, która pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu za ubiegły rok. Wnioski pozostawiam Państwu - pisze w oświadczeniu prezydent.

Absolutorium - to uchwała Rady Miasta w sprawie wykonania ubiegłorocznego budżetu. Wniosek o udzielenie lub nieudzielanie absolutorium przedstawia radnym komisja rewizyjna. Aby absolutorium było wiążące musi zostać podjęte w drodze głosowania przez co najmniej bezwzględną większość ustawowego składu rady. Uchwała absolutoryjna powinna dotyczyć wyłącznie wykonania budżetu.

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
do benny
W dniu 12.06.2014 o 15:08, benny napisał:

Łyse jajo Duklanowski nie może inaczej mówić bo został osadzony w miejskiej spółce zależnej od Krzystka i przytula parę tysięcy co miesiąc. Za co się nie weźmie to dekla z siebie robi.

A gdzie tu masz Duklanowskiego?

W
Władeczek

No i d*** się zesrała chociaż nie chciała...

G
Gość

Czyli co, radni (z komisji rewizyjnej + MJW) zagłosowali przeciw udzieleniu, ale ostateczną decyzję podejmie rada miasta. To tamci radni nie są radą miasta, czy jest kilka głosowań?
 

 

b
benny

Łyse jajo Duklanowski nie może inaczej mówić bo został osadzony w miejskiej spółce zależnej od Krzystka i przytula parę tysięcy co miesiąc. Za co się nie weźmie to dekla z siebie robi.

z
zdziwiony

Za pięć miesięcy (16 listopada) będą wybory. Należy się zastanowić, czym skutkowałoby odwołanie prezydenta miasta. W tej sytuacji jedyny przewidywany skutek to utrata poparcia części elektoratu i zwycięstwo opozycji. Pytanie - jakiej? Czy tej swojskiej, przewidywalnej, o zaspokojonych ambicjach (PiS+SLD) czy jakieś nowej, zwariowanej, nieprzewidywalnej, łaknącej łupów i stanowisk? Polityka to jedno, rozsądek - to drugie. Można przegrać na własne życzenie. Ale przegrać mądrze. Tak, aby przy zmianie władzy opozycja pamiętała i przejmując władzę krzywdy przegranym nie zrobiła.  Ale dać się zniszczyć i jeszcze towarzyszom opozycjonistom zamknąć drogę do żłobu?

4321

Witam

Zgadzam się z 1234 , władza potrafi tylko kraść i niszczyć to co dobre aby swoich pachołków wsadzić na ciepłe posatki hihihi a kiedy zrobią coś dla ludzi ? nie dawno czytaliśmy o premiach dla dyrektorów pańswtowych spółek za wygenerowanie zysków a tym czasem okazuje się że to im było mało i jeszcze 150 tys zł wzieli sobie a co tam może czas się tym zająć z nie walką partyjną panie prezydencie pytam jak żyć w tym szczecinie jak ???

B
Bono

Jee, błąd w tytule nawet. Żenady gs24 ciąg dalszy. Już myślałem, że drugi Kus się nie przytrafi, a tu proszę, Parkitny, godny następca.

1234

Sprawa jest banalnie prosta - jeżeli budżet przewiduje "minus", to prezydent jest do odwołania. Jeżeli budżet przewiduje wydatki na premie, dziwne zapisy o przekazach pieniężnych do prywatnych spółek itp. - prezydent do odwołania. Niestety, prezydent ma "większość" i nic mu nie można zrobić. Oto uroki demokracji - można kraść ile wlezie, dopóki ma się "większość".